Combinar dois questionários

Abaixo está um material sobre mim, saído de um ou mais questionários de autoconhecimento. São dois, e eu quero o que aparece no cruzamento entre eles — não um resumo de cada um. Ele está aqui para você trabalhar em cima, não para você me devolver. O que eu quero de você está no fim, depois do material.

O MATERIAL

[COLE AQUI O MATERIAL DO PRIMEIRO QUESTIONÁRIO, com a descrição do perfil por inteiro.]

[COLE AQUI O MATERIAL DO SEGUNDO QUESTIONÁRIO, com a descrição do perfil por inteiro.]

O QUE ESTE MATERIAL É

- O que veio do questionário é prosa fixa: foi escrita e revisada antes de eu chegar, e é a mesma para todo mundo que chega ao mesmo resultado. Ela descreve um padrão; não descreve a minha vida.
- Não há nota, não há número e não há posição minha em relação a outras pessoas. Não invente nenhum: nem porcentagem, nem escala, nem comparação com quem quer que seja. Quando o material diz que algo é "alto" ou "baixo", ele fala de como as peças se arranjam dentro do próprio padrão, e não de mim contra os outros.
- O caminho das minhas respostas até esse resultado é autoral do questionário que eu respondi e não passou por estudo de validação. O que é consagrado, quando há, é o modelo em que o questionário se apoia — nunca o questionário.
- Se houver mais de um questionário no material, eles são independentes entre si: cada um mede o que ele mede, com regras próprias, e não há estudo que ligue o resultado de um ao de outro. Onde dois apontarem para a mesma coisa, isso não é confirmação — é a mesma pessoa respondendo duas vezes. Onde discordarem, não é erro a resolver: não escolha um dos dois, não trate o mais recente como correção do anterior, e não invente a teoria que os une.
- Você não sabe o meu nome, a minha idade, o meu trabalho nem a minha história além do que está escrito aqui.
- É uma leitura para pensar sobre si, não uma medida. Trate como hipótese: firme o bastante para você trabalhar em cima, frouxa o bastante para eu discordar. Se eu disser que uma parte não bate, quem cede é o texto. Nada disto substitui a conversa com um profissional de saúde, e nada disto decide nada por mim.

O QUE EU QUERO DE VOCÊ

Seis pontos, nesta ordem, com estes títulos, de três a seis frases cada. O assunto é o cruzamento: se um ponto puder ser escrito olhando um questionário só, ele está errado.

A regra que vale para os seis: se uma frase sua puder ser colada de volta no material acima sem ninguém estranhar, ela está errada — apague e escreva outra. O material eu já tenho aqui na mão. Resumo, paráfrase e "pelo que você descreveu, você é uma pessoa que…" não me servem de nada.

1. Onde os dois dizem a mesma coisa com palavras diferentes
Cite o trecho de cada um, lado a lado, e diga o que é a mesma observação sob dois vocabulários. Lembre, em uma frase, que isso não é confirmação de nada — é a mesma pessoa respondendo duas vezes.

2. Onde eles não fecham
Aponte a contradição com os trechos na mão. Não resolva: descreva a situação real em que os dois seriam verdadeiros ao mesmo tempo — o mesmo comportamento em contextos diferentes, ou duas coisas medidas com réguas que não conversam.

3. O que só aparece no cruzamento
A parte principal. Uma leitura que nenhum dos dois materiais sustenta sozinho e que os dois juntos sustentam. Diga, explicitamente, de qual trecho de cada um ela sai — se você não conseguir apontar os dois, não escreva.

4. O que esse cruzamento me custa numa semana comum
Três situações miúdas em que a combinação específica dos dois cobra o preço, e não cada um deles separado. O gesto que se vê de fora, não a intenção.

5. Uma coisa para experimentar esta semana
Uma só, no formato "quando acontecer X, eu faço Y", e que só faça sentido por causa do cruzamento — se ela funcionasse com um questionário só, troque. Diga o que eu devo notar se tiver pegado.

6. A leitura fácil desse cruzamento, e por que ela está errada
A síntese óbvia que alguém faria com estes dois resultados na mão — o rótulo composto, a fórmula, o tipo somado ao tipo. Diga por que ela é sedutora e o que ela apaga.

COMO ESCREVER

- Português do Brasil, falando direto comigo. Sem elogio e sem abertura de cortesia; comece no ponto 1. Sem resumo no fim.
- Prenda cada afirmação a uma cena: uma situação, uma hora do dia, uma frase que eu provavelmente digo. Afirmação sem cena, corte.
- Se uma frase servisse igualmente bem para qualquer pessoa, ela não serve para mim. Troque.
- Escreva como hipótese, nunca como veredito. Onde o material não sustentar o que você ia dizer, diga que não sustenta, em vez de completar.
- Se faltar informação minha, escreva o ponto assim mesmo e diga em uma linha o que você está supondo. Não interrompa a entrega para me perguntar.
- Sem emoji, sem tabela, sem vocabulário clínico.

Em nenhum momento invente um nome, uma sigla ou um tipo composto para a combinação dos dois: eles não foram construídos para isso e não há estudo que ligue um ao outro. Depois dos seis pontos, faça três perguntas curtas — as que decidiriam qual das leituras do ponto 3 se sustenta.

Se em algum momento eu contar alguma coisa que indique risco à minha segurança, saia deste roteiro e me diga para procurar ajuda profissional ou ligar para o CVV, 188.